失信懲戒還高?！耙环絻敉痢?/h1>

來(lái)源：   發(fā)布時(shí)間：2016-03-03

近日，教育部官方微信“微言教育”公布了《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》的修訂對(duì)照表，并就此向各地教育行政部門(mén)以及部屬高校征求意見(jiàn)。在擬修訂的高校學(xué)生管理規(guī)定中，首次將誠(chéng)信教育寫(xiě)入管理規(guī)定，并提出對(duì)失信學(xué)生可給予警告直至開(kāi)除學(xué)籍等處分。（12月7日《福建日?qǐng)?bào)》）

對(duì)于高校校園，由于與社會(huì)不同，并充滿了濃郁的學(xué)風(fēng)，我們常常稱(chēng)之為“一方凈土”。不過(guò)，遺憾的是，在社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的當(dāng)下，一些大學(xué)生的誠(chéng)信缺失已成為校園中的一道“另類(lèi)風(fēng)景”。那么，教育部擬對(duì)大學(xué)生進(jìn)行誠(chéng)信教育，并規(guī)定對(duì)失信學(xué)生可給予警告甚至開(kāi)除學(xué)籍處分，無(wú)疑有利于提高大學(xué)生的誠(chéng)信意識(shí)，減少或杜絕失信情形。

在我們周?chē)承┐髮W(xué)生的誠(chéng)信缺失已經(jīng)達(dá)到令人匪夷所思的程度，若任由這種風(fēng)氣蔓延，必然對(duì)大學(xué)生自身、高校教育具有嚴(yán)重的負(fù)面影響。比如，抄襲論文、考試作弊、不償還助學(xué)貸款等，在高校校園內(nèi)并不少見(jiàn)。大學(xué)生誠(chéng)信的欠缺，與當(dāng)前的社會(huì)外部風(fēng)氣有關(guān)，但高校內(nèi)失信之風(fēng)的盛行，其危害性恐怕更需警惕。無(wú)法養(yǎng)成誠(chéng)信意識(shí)，對(duì)于大學(xué)生們而言，一旦步入社會(huì)，則可能會(huì)付出更沉重的誠(chéng)信危機(jī)代價(jià)，對(duì)于整個(gè)社會(huì)的潛在威脅不容小覷。

長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于大學(xué)生的失信行為，一直都缺乏有效的懲戒和處罰手段。失信行為不同于違法行為，不可能受到法律的懲罰，通常只會(huì)面臨道德層面的譴責(zé)和非議。法律規(guī)則的缺失，道德譴責(zé)的無(wú)力，已將大學(xué)生失信行為置于監(jiān)管真空中，甚至慫恿了失信大學(xué)生恣意妄為的心態(tài)。失信行為倘若日益泛濫，則會(huì)產(chǎn)生“劣幣驅(qū)除良幣”的效應(yīng)，形成失信的負(fù)面氛圍，對(duì)于高校以及整個(gè)社會(huì)，無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。

誠(chéng)信乃立身之本。大學(xué)生誠(chéng)信缺失現(xiàn)象泛濫，提醒我們應(yīng)通過(guò)制度框架為大學(xué)生劃定行為“紅線”，通過(guò)制度的構(gòu)建，回填法律與道德之間的真空，讓失信行為無(wú)處遁形。尤其是，學(xué)籍關(guān)涉大學(xué)生的前途和命運(yùn)，一旦將失信行為與開(kāi)除學(xué)籍進(jìn)行“連坐”，必然會(huì)讓大學(xué)生們重視誠(chéng)信的重要性，通過(guò)失信懲戒還給高校校園“一方凈土”。

上一篇 失信懲戒還高校“一方凈土”        下一篇 省發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)《遼寧省信用信息平臺(tái)建設(shè) 項(xiàng)目驗(yàn)收管理暫行辦法》的通知