國務(wù)院日前印發(fā)《關(guān)于建立完善守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒制度加快推進(jìn)社會誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見》，提出構(gòu)建政府、社會共同參與的跨地區(qū)、跨部門、跨領(lǐng)域的守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒機(jī)制，促進(jìn)市場主體依法誠信經(jīng)營，維護(hù)市場正常秩序，營造誠信社會環(huán)境。

誠信是中華民族自古以來的傳統(tǒng)美德，也是現(xiàn)代社會的黏合劑和市場經(jīng)濟(jì)的基石。習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)，“人而無信，不知其可”。企業(yè)無信，則難求發(fā)展；社會無信，則人人自危。但誠信缺失已成為制約經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一大問題，制假售假、商業(yè)欺詐、逃債騙貸、學(xué)術(shù)不端等現(xiàn)象屢有發(fā)生，不僅社會公眾深受其害，廣大誠信經(jīng)營的企業(yè)也深受其害。

究其因，一方面在于我們對一些失信行為的懲戒制度不夠健全，懲戒力度也不夠。以制假售假為例。市場上一些假冒偽劣產(chǎn)品，諸如三聚氰胺奶粉、蘇丹紅鴨蛋、硫磺粉絲等，常常是媒體曝光后才進(jìn)入監(jiān)管部門視線。按照新消法相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者網(wǎng)購商品出現(xiàn)問題，網(wǎng)絡(luò)交易平臺不僅要先行賠付，還可能因此承擔(dān)連帶責(zé)任。但幾大網(wǎng)絡(luò)交易平臺，均有假冒偽劣商品銷售。對學(xué)術(shù)不端的懲戒也是如此，從抄襲論文、剽竊他人成果中獲益的人很多，身敗名裂的卻很少。成本低而收益大，失信者自然會越來越多。

另一方面，由于缺少相應(yīng)的守信激勵制度，誠實(shí)守信者不但不能從守信中獲益，甚至還會因此在競爭中處于不利地位，結(jié)果劣幣驅(qū)逐了良幣。比如，一些企業(yè)不誠信經(jīng)營，有的使用劣質(zhì)有害原料加工產(chǎn)品，有的仿冒他人產(chǎn)品。和哪些誠信經(jīng)營的企業(yè)相比，其產(chǎn)品由于成本低、價格也低，更具市場競爭優(yōu)勢。針對最近屢屢爆出問題的塑膠跑道，一個廠家負(fù)責(zé)人就表示，企業(yè)為了以低價中標(biāo)，不得不使用價格低廉的問題原材料生產(chǎn)塑膠跑道。

國務(wù)院此次獎懲并用，提出建立完善守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒制度，可謂抓住了推進(jìn)社會誠信建設(shè)的關(guān)鍵所在。對守信者來說，他們會在行政審批、公共服務(wù)、市場交易、市場推介等方面獲得更多機(jī)會和實(shí)惠。這既是對其誠信經(jīng)營的褒獎，也能增強(qiáng)其在市場上的競爭優(yōu)勢，不至于敗給失信者。對失信者來說，他們則會被施以行政性、市場性、行業(yè)性、社會性約束和懲戒，因失信付出巨大成本、得不償失，倒逼他們誠信經(jīng)營。最高法等部門對“老賴”采取限制高消費(fèi)、乘坐高鐵、擔(dān)任公司法人等措施，就促使一些“老賴”開始主動履行還債義務(wù)。

當(dāng)然，羅馬不是一天建成的。獎懲并用建設(shè)社會誠信，需要各地各部門在落細(xì)、落小、落實(shí)上下功夫，盡快建立起全國統(tǒng)一、覆蓋各行各業(yè)的信用體系，明確守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒的具體細(xì)則，讓守信者一路暢通，讓失信者寸步難行，從而促使社會誠信真正落地生根、開花結(jié)果。

上一篇 夯實(shí)基礎(chǔ) 著力推進(jìn)信用信息共享和城市信用監(jiān)測        下一篇 省發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)《遼寧省信用信息平臺建設(shè) 項(xiàng)目驗(yàn)收管理暫行辦法》的通知